parece haber “dado en el clavo” con el estreno de “”, ya que las calificaciones son positivas. Actualmente, la cinta dirigida por Ryan Coogler obtuvo un 84% y 95% en el Tomatometer y Audience Score, respectivamente. ¿Pero qué tal le fue en comparación a las demás películas del Universo Cinematográfico de Marvel?

Quizá te preguntes cómo Rotten Tomatoes evalúa las películas de Marvel. El proceso es bastante sencillo: los críticos de cine -en este caso, los que ya vieron - tienen dos parámetros para evaluar sus reseñas. De ser una reseña positiva, el crítico entrega un tomate fresco; caso contrario, se asigna un tomate podrido. Esto se hace con todas las críticas y, a partir de los resultados, hay un porcentaje final de “frescura” en el Tomatometer.

Podemos decir, a grandes rasgos, que Rotten Tomatoes ofrece un consenso sobre las reseñas de los críticos y no una simple opinión sobre si la película es buena o mala. Lo bueno es que el Tomatometer cuenta con puntuaciones separadas para la prensa y el espectador común.

Así las cosas, se ubica en el puesto 17, superando a Ant-Man (2015) y Capitana Marvel (2019), que cuentan con 83% y 79% de aprobación, respectivamente. Por encima tenemos a Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) con 85% y Avengers: Infinity War (2018) con el mismo puntaje.

Por si te lo preguntas, el podio está liderado por (2018) con 96% de aprobación, seguido por Avengers: Endgame (2019) y Iron Man (2008) con 94%. Thor: Ragnarok (2017) se queda con el cuarto puesto con 93%.

está disponible en todos los cines.

BLACK PANTHER: WAKANDA FOREVER | Críticas en Rotten Tomatoes

“Se extraña profundamente a Chadwick Boseman en una secuela que aún cumple todos los requisitos para los fanáticos de Marvel” - Newsday

“Wakanda Forever termina sintiéndose irremediablemente estancada, encubriendo la incapacidad de seguir adelante recurriendo a secuencias de acción repetitivas y demasiado familiares, ritmos emocionales sensibleros y una historia poco atractiva y ocasionalmente incoherente” - Washington Post

“Hay emoción real en el mejor material aquí. La pérdida de Boseman fue enorme. También lo es el nivel de habilidad de los actores, nuevos y recurrentes, que aprovechan al máximo una secuela bastante buena” - Chicago Tribune

“Tal como está, Wakanda Forever se siente tan perdido y desamparado como la gente de Wakanda” - San Francisco Chronicle

“Wakanda Forever resulta conmovedor de dos maneras: la película a menudo es bastante reflexiva en su exploración del dolor, pero lucha por superar lo que significa la pérdida del actor para el futuro de esta serie” - Screen International

“Wakanda Forever es demasiado larga, un poco difícil de manejar... Pero el dominio fluido de Coogler de mezclar intimidad con espectáculo sigue siendo apasionante” - Associated Press

“Ciertamente, la película tiene sus puntos altos pero, en última instancia, palidece en comparación con su predecesora, una de las mejores entradas en el campo del cine de superhéroes, y se siente en gran medida como un marcador de posición para la próxima película” - Houston

“Wakanda Forever lanza muchos desafíos emocionales a sus héroes (dudas de sí mismos, angustia, aburrimiento) y en Namor, les brinda un adversario rebosante de seguridad. El resultado es un enfrentamiento tan entretenido como impredecible” - The Atlantic

Escucha Dale Play en . Sigue el programa todos los lunes en nuestras plataformas de audio disponibles.

Contenido Sugerido

Contenido GEC