Elizabeth Holmes, la mente maestra detrás de Theranos, cumple condena de 11 años de prisión

Elizabeth Holmes y su empresa Theranos deben ser conocidos para aquellos que siguen las noticias de la tecnología y las startups en Silicon Valley. Este escándalo es uno de los más notables en el sector, ya que la empresa prometió realizar análisis de sangre exhaustivos con una sola gota. No obstante, tras una campaña de marketing brillante, se escondía una realidad muy diferente.

Las afirmaciones falsas impulsaron a inversionistas a financiar el proyecto, el cual nunca llegaría a presentar un producto como tal. En el año 2022, un jurado de San José, California, condenó a Holmes y el juex federal Edward Dávila dictó una sentencia de 11 años de prisión.

¿Quién es Elizabeth Holmes y de qué se le acusa?

Holmes fundó Theranos en 2003 con la promesa de revolucionar la industria de las pruebas de sangre. La compañía afirmaba haber desarrollado una tecnología que podía realizar pruebas médicas completas con solo unas pocas gotas de sangre. Esta promesa atrajo a inversores de alto perfil y catapultó a Theranos y a Holmes a la estratosfera del éxito de Silicon Valley.

Sin embargo, a partir de 2015, la reputación de Holmes y Theranos comenzó a desmoronarse después de que el Wall Street Journal publicara una serie de informes que cuestionaban la veracidad de las afirmaciones de la compañía. Se alegó que Theranos había exagerado y, en algunos casos, falsificado directamente la eficacia de su tecnología de pruebas de sangre.

En 2018, Holmes y su ex director de operaciones, Ramesh “Sunny” Balwani, fueron acusados formalmente por el gobierno de los Estados Unidos de múltiples cargos de fraude electrónico.

Prisión de 11 años

Quien fue considerada una promesa de Silicon Valley se entregó el 30 de mayo de 2023 a una prisión federal de Texas para cumplir con la sentencia dada. En un inicio, los abogados intentaron retrasar el inicio de la sentencia, pidiendo la permanencia en libertad apelando contra la condena.

No obstante, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito rechazó la solicitud y se dictaminó que Holmes no había planeado una “cuestión sustancial” de derecho sobre su caso.

Escucha Dale Play en Spotify. Sigue el programa todos los lunes en nuestras plataformas de audio disponibles.