Universitario está en el proceso concursal desde 2012. (Foto: GEC)
Universitario está en el proceso concursal desde 2012. (Foto: GEC)

En los últimos días, el hincha de no solo estaba pendiente de los retos del equipo de Gregorio Pérez y del armado de su plantel, sino también de todo lo relacionado al tema administrativo. Por ello, antes de cerrar el 2021, la confirmación de que se había archivado una acción de amparo presentada contra la Ley 31279 fue una noticia que se celebró como un gol.

¿Qué significa esto? Franco Velazco, asesor legal del club, le comentó a Depor que este caso tiene que ver con un desistimiento de los cremas, ante el juzgado, tras una acción de amparo adoptada por la anterior administración (Alta Sierra Asesores y Consultores). Ojo, el abogado indicó que el camino aún continúa, ya que esta no sería la única medida que ha sido tomada para dejar sin efecto la Ley que regula los procedimientos concursales en los equipos de fútbol.

“La Ley 31279 se ha visto afectada por cinco acciones de amparo, hasta el momento. De las cuatro que restan, la primera fue presentada por el caso de ; las otras tres restantes, se ven relacionadas más con Universitario, sostuvo el asesor legal del conjunto crema en diálogo con Depor.

Siguiendo esa línea, Franco Velazco reconoció que los equipos legales cremas y rosados se han involucrado no solo en sus temas propios, sino también en los que afectan a la otra institución, debido a que toda decisión que se tome en el proceso podría afectarlos de manera directa.

Universitario se estaría apersonando al proceso de Sport Boys. Incluso, la actual administración provisional del club rosado ya hizo lo propio con el tema de la institución crema”, agregó el abogado del cuadro estudiantil sobre las posturas que están tomando en los últimos días.

Universitario y Sport Boys continúan peleando en el ámbito administrativo. (Foto: GEC)
Universitario y Sport Boys continúan peleando en el ámbito administrativo. (Foto: GEC)

¿Qué es una acción de amparo?

Es un recurso que tiene un ciudadano que siente que se están vulnerando sus derechos con una norma, resolución administrativa o mediante una sentencia judicial. En ese sentido, cualquier ciudadano puede presentar una, aunque deberá fundamentar la manera en la que se siente perjudicado para poder tener el respaldo del juzgado.

¿Quiénes presentaron las acciones de amparo contra la Ley 31279?

En el caso de Universitario, fueron Raúl Walde (acreedor laboral), José Olaechea (socio del club) y la empresa constructora Gremco (presidente de la junta de acreedores), quienes decidieron presentar la acción de amparo contra la Ley 31279. Estos tres pedidos se suman al que había realizado Alta Sierra Asesores y Consultores, siendo neutralizado por la actual administración provisional de Jean Ferrari.

Sin embargo, dichas medidas no solo han sido tomadas desde tienda merengue, ya que Sfera3 (exadministración de Sport Boys), también alzó su voz y sentó su postura opuesta ante la ley promulgada en el Congreso, el último 15 de julio de 2021.

Gremco y Sfera3 tuvieron bajo su administración a Universitario y Sport Boys, respectivamente.
Gremco y Sfera3 tuvieron bajo su administración a Universitario y Sport Boys, respectivamente.

¿Cuándo y cómo se resolverá el tema?

Según lo indicado por Franco Velazco, estas medidas pueden prolongarse por varios años. Y es que no se resuelven, necesariamente, en una sola instancia, sino que pueden llegar hasta la Corte Suprema, agotándose -de esta forma- la vía judicial mediante una sentencia definitiva.

El Juzgado Especializado será el primero en tomar el caso y, en caso la resolución no deje contenta a una de las partes, esta seguiría por la Corte Superior. De mantenerse la disconformidad, la última apelación tendrá que ser resuelta por la Corte Suprema.

Fechas a tomar en cuenta

Como todo proceso, estas acciones de amparo tienen una agenda predeterminada para definir el futuro de Universitario y Sport Boys. El primer día clave, será el 21 de enero, fecha elegida para la audiencia del caso ‘Raúl Walde’.

Mientras ello se resuelve, iniciará el curso de la medida adoptada por Gremco, la misma que está proyectada para el mes de marzo. Finalmente, el Juzgado Especializado recibirá, en mayo, la postura de José Olaechea. Ojo a un detalle, todas las acciones de amparo han sido presentadas a diferentes juzgados.

Recibe : te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.

TE PUEDE INTERESAR