:quality(90)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/TKCOO2DBQFCMTPJKJYCSOV3ESQ.jpg)
La familia de Daniel Peredo tiene una nueva cita en juicio por los derechos laborales del difunto periodista. Milagros Llamosas Salas, viuda del reconocido narrador, señaló que esta segunda audiencia se da por la apelación de Media Networks a la sentencia en primera instancia.
“Este 8 de agosto, a la 1 p. m., en la audiencia para la revisión de la sentencia que ganamos en primera instancia esperamos un 2 a 0 en tu honor. Este partido lo jugamos por ti, porque es justo, porque lo mereces, porque exigimos respeto a tu trabajo porque nuestras hijas tienen que saber que los derechos se reclaman si es preciso ante un tribunal laboral”, escribió en su cuenta de Facebook.
De la misma manera, consideró que hubo desinterés por parte de la empresa. “Si los empleadores muestran mezquindad, abusan de su poder tenemos que hacer respetar nuestros derechos. Desde hace más de cuatro años entre cartas notariales, abogados, escritos de defensa, respuesta a apelaciones, decidí ese camino obligada por la indiferencia, el poco respeto y una gran deslealtad”, expresó Llamosas.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/CCWD5HGRDJB45OQWSQ5CW6SMS4.jpg)
Milagros Llamosas explicó el juicio que tiene en contra de Media Networks.
Es importante mencionar que, en noviembre del año pasado, el Poder Judicial dictaminó que Media Networks deberá pagar 1 millón y medio de soles a la familia del difunto periodista por sus derechos laborales. Durante 18 años, Peredo fue el rostro principal del canal Movistar Deportes (antes CMD), cuyos contenidos produce Media Networks.
“Declarando fundada en parte la demanda interpuesta por Milagros Llamosas Salas quien representa a sus dos menores hijos Fátima Peredo Llamosas y Daniela Peredo Llamosas, quienes a su vez representan a la sucesión intestada del causante Sr. Daniel Kirino Peredo Menchola en los seguidos con Media Networks Latin América S.A.C”, se lee en la resolución.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/LZ23TMZEMRETZMMDMCZN5MB2LA.jpg)
“Se ordena el pago de: gratificaciones, vacaciones, CTS, bonificación extraordinaria, utilidades, el pago de indemnización por daños y perjuicios en la modalidad de lucro cesante, debido a la omisión de pago y contratación del Seguro de Vida Ley en la suma de UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y SEIS MIL VEINTE CON 76/100 SOLES (s/.1,536,020.76)”, se añade en el documento.
La postura de Media Networks
La empresa Media Networks, por su parte, afirma que “mantuvo cercanía” con la familia de Daniel Peredo y que “en un esfuerzo por ayudarla” le ofreció un apoyo económico de hasta 1,2 millones de soles, que no fue aceptado.
La productora del grupo Telefónica señala que apeló a la sentencia de primera instancia, pues mantiene su postura que la relación de la empresa y Daniel Peredo fue de prestación de servicios.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/AP4BFNIXZ5C4BA2ZKLOGQ3UYOI.jpg)
La postura de Media Networks sobre el caso de Daniel Peredo.
La compañía argumenta que el destacado periodista no tenía subordinación ni obligación de acatamiento al reglamento de la empresa y tampoco se le proporcionaron herramientas de trabajo como celular, laptop, entre otros. Además, especifica que no cumplía con una jornada laboral, pues su participación no superaban las dos horas.
Por otra parte, Media Networks recalca que la señora Llamosas también apeló el fallo de primera instancia al no haber sido la demanda declarada fundada en su totalidad, pues pidió un mayor monto al establecido.
